築18年の木造2階建ての外壁塗装をします。 | 知恵袋のような質問・口コミ投稿サイトなら外壁塗装の知恵ノート

質問への回答一覧2件

• 

  3904kiさん
  2019/05/12 12:27:12

  0

  商品名を書くと削除されてしまうので、ぼかして書きますね。
  
  日本の塗料は、世界一の品質と言われています。
  対して、オーストラリアの工業力は、比較にならないほど低いです。
  新塗料の開発に資金をかけている日本企業の会社の商品と、
  既存の商品を特別に見せて宣伝している会社の商品
  どちらの商品を使いたいですか？
  
  また、業者におすすめされたとのことですが、その塗料は会員商法です。
  その塗料を販売するには会費を払う必要があります。
  つまり、売れないと赤字になるため、その業者はおすすめしているのだと思います。
  
  なぜ会費を払ってまで販売しているのかというと、その塗料は材料価格に対して施工する設定金額が高いため、
  施工会社が儲かる仕組みだからです。
  
  一意見としては、国内の建築物には、よほどの意匠があるなどがなければ国産製品をおすすめします。
  

• 

  若野さん
  2019/05/11 13:47:31

  0

  日本ペイントの塗料が断然おすすめです。
  
  日本ペイントとアステックペイントでは、製造会社の規模が大きく異なりますし、
  日本ペイントはかなりの資金をかけて塗料の研究をしています。
  
  地震で防水性が悪くなるという説明は理解できません。
  地震で外壁にひび割れが入れば、どの塗料でも同じ結果です。
  地震でできたひび割れを塗料でカバーするなどできないと思いますよ。
  塗料は、モルタルやコンクリートなどの下地が水の吸収を防ぐことはできますが、
  下地が割れてしまえば、どんな塗料を使っていようが、水の侵入を防ぐことはできません。
  もちろんひび割れを防ぐ効果などほとんどありません。
  
  確かに、車の震動など小さなクラックであれば、多少は伸縮性のある塗料で防ぐことは可能です。
  しかし、伸縮性でいうと、アステックの塗料よりも、日本ペイントのDANシリコンセラという塗料の方が数倍効果があると思いますよ。
  
  さらに言えば、下塗り材を微弾性にするなどしなければ、伸縮性は発揮されないです。
  
  アステックペイントを使うことで、その業者にメリットがあるとしか思えない発言ばかりですので、やめた方がいいと思います。