築15年の家に住んでおり、ミサワホームの方 | 知恵袋のような質問・口コミ投稿サイトなら外壁塗装の知恵ノート

質問への回答一覧3件

• 

  rainbowrainさん
  2018/01/11 05:12:45

  0

  家の延命をせずに、だめになるまで使い込んで、だめになったら張りかえるのもありといえばありだと思います。
  ただ、そのタイミングの見極めが重要ですね。また、そこまでノーメンテナンスだと見た目がボロボロになると思いますがそれでいいですか？雨漏りしてから手を打ってももう修復は難しいと思いますし、できても費用が結構かかりますよ。雨漏りするかしないかの見極めなんてプロでも難しいレベルです。

• 

  ooba8さん
  2018/01/09 18:52:39

  0

  必要性を感じないのであれば、本当にだめになるまで使ってみてはいかがですか？それから補修するのもありじゃないですか。
  車もそうですが、昔に比べ品質は格段に向上し、毎日使っていなければ重要部分の部品交換がなくても10年ぐらいは余裕で走れますよね。そしてダメになったら買い換えればいいわけです。さらに品質の上がったも車が手に入ります。
  私の経験上、20年くらいノーメンテナンス何もしていない住宅も結構普通に住めます。
  正直、気になるのは費用面だけです。こまめにメンテナンスすれば車も20年30年と使うことは可能ですが、性能は現状維持ですよね。買い替えるとなれば費用は結構掛かりますが、それまでのメンテナンス費用を抑えればその分お金もたまりますし。
  ただ、10年ノーメンテナンスでいこうとして、途中で気が変わっても、そこからメンテナンスをはじめるとあらかじめ手入れしていた以上の手間とお金がかかることになります。大きな部品交換をいくつもしなければならなくなることもあります。
  上記の二択のどちらにするのかはあなた次第です。ちなみにPALCは10年は性能維持の前提のようですし、スレートは20年もほっておけばコケが生えて湿気を帯びるようになります。塗装により10年は性能を維持できますので張り替えるより低コストですし、塗装でいいのでは？メーカーの提案はただ稼ぎたいように感じます。

• 

  salsaさん
  2018/01/08 01:18:55

  0

  ガルバニウム鋼鈑をとりつけるカバー工法をするわけですね。
  鋼板と塗装の違いは、塗装は外壁と密着していますが、一般的なカバー工法は、間に通気層を設け、通気工法を取ります。簡単に言えば、二重の壁になるわけです。